SUCESOS
MIƒRCOLES 12 DE OCTUBRE DEL 2011
Falt— a principios de probidad
Sala II avala el despido de exgerente
de Alcatel
Caso de ƒdgar Valverde, quien fue sentenciado
en el juicio ICE-Alcatel
Trabajador aleg— que lo cesaron de sus
funciones en forma injustificada
Alejandro Arley V. aarley@nacion.com 12:00 a.m. 12/10/2011
La Sala II de la Corte Suprema de Justicia
ratific— el despido del exgerente de la empresa
Alcatel, ƒdgar Valverde Acosta, por considerar que el trabajador de la compa–’a
de telecomunicaciones falt—, con sus actos, a los principios Òde probidad y
buena feÓ.
Valverde fue uno de los sentenciados en el
juicio ICE-Alcatel, el 27 de abril pasado, en el cual se determin— su
participaci—n en la entrega de d‡divas a funcionarios pœblicos para asegurar un
contrato de l’neas celulares.
El Tribunal Penal de Hacienda de Goicoechea
(San JosŽ) le impuso 15 a–os de prisi—n por cuatro delitos de penalidad del
corruptor en la modalidad de cohecho.
Valverde plante— una demanda laboral contra
Alcatel ante el Juzgado de Trabajo de Heredia, por considerar que su despido
fue injustificado, segœn un comunicado que divulg— ayer la oficina de prensa de
la Corte.
Solicit— que se condenara a la demandada al
pago de preaviso, auxilio de cesant’a, vacaciones, aguinaldo proporcional,
salarios adeudados y los recursos correspondientes a los aportes que dio al
plan de jubilaci—n empresarial y otros extremos laborales.
El Juzgado declar— parcialmente con lugar
la demanda y conden— al patrono a pagar œnicamente las diferencias en el pago
de vacaciones y aguinaldo y los respectivos intereses hasta su
liquidaci—n.
Valverde apel— la sentencia ante el
Tribunal de Heredia, que conden— a la empresa Òa indexar los montos concedidos
y en todo lo dem‡s confirm— la resoluci—nÓ, dice el comunicado.
Luego de esto, el caso se elev— ante la
Sala II.
Evidencias. Segœn
la sentencia 2011-000569 de la Sala II, hay evidencias que comprueban las
faltas de Valverde.
ÒLa prueba es conteste en se–alar que el
actor tom— parte de un articulado plan, en el que valiŽndose de su posici—n
como gerente de una empresa de las dimensiones de... (no menciona el nombre)
contact— a funcionarios de alta jerarqu’a del Gobierno de nuestro pa’s, para
corromperlos con el pago de d‡divas, a cambio de que estos intercedieran a su
favor para as’ ganar varios contratos administrativos de una valiosa cuant’a
con el Instituto Costarricense de ElectricidadÓ, cita textualmente el
comunicado.
Los magistrados explicaron que la magnitud
del incumplimiento de las obligaciones laborales de Valverde Òimposibilitaba
que el nexo que lo lig— con su empleador se mantuvieraÓ
La Naci—n
intent— contactar al abogado de Valverde, ƒdgar Villalobos, pero ayer no fue
posible.
Villalobos se encarg— del asunto laboral y
en el juicio ICE-Alcatel la defensa la asumi— Erick Ramos.